低下。在工业国，对应的解决方案是水利工程，化肥和拖拉机。印度的资料不好找，能找到的是贱民两亿，知乎找到的几个个人案例中，为地区富人做佣人的月收入在200卢比上下。考虑到在中国，在校长，村长，村支书家打工的人日子过得还算可以，我们有理由相信，印度的那些佣人绝对不是属于收入%以下的那些。省略掉一些过程得出结论：工业国的贫穷意味着要想发展，就要饿肚子；农业国的穷人代表工作挣的钱无法糊口。总结：身为工业国赤贫阶层的沙耶子，放在农业国种花联邦，生活水平比地区地主老才要好..题外话【2】沦为殖民地后，十一区人的日子过得怎样？可供参考的材料①时间匆忙没有找到数据。但法国【应该】是二战中过的最滋润的参战国。有异议的话希望能提供资料②法国和日本战前都是发达工业国，工业国是什么概念上面已经给出③法国抵抗了德国44天，日本抵抗了一个月；德国人的主战兵器是坦克飞机大炮，布国人是机甲上刺刀；布国和德国同业也是工业国，入侵时需要考虑对城市和工厂的保护，因为那将来都是自己的东西。反面教材是蒙古人，他们入侵先进的农耕文明后不需要保护任何东西，他们会把对方拉成和自己一样的水平，用他们的耕地来放羊。这一条指出日本的工业并没有被严重破坏④并非所有日本人都被赶去了集宿区。集宿区和租界在十一区都是少数，更多的城市既没有被战争破坏，也没有被改造成布国人的城市，他们维持着原本的运作方式⑤在我之前的设定中，集宿区没有工厂，没有耕地，但有工作，有收入、集宿区实行某种意义上的配给制。理性结论：总体来说十一区人过的还不错，比较的对象是隔壁种花联邦中占绝对多数的农业人口（参考民国的大师以外的人）。集宿区生活境遇比十一区的城市，农村都差。集宿区过的比种花联邦农村过的好集宿区有人吃不饱饭集宿区基本不会饿死人其他感性结论工业化限制了我们对贫困的想象力。农业化限制了新中国以前的人对富裕的想象力。

　　请收藏：https://m.bqgw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）