乐评人给出的差评,白舒一定是看到了。
不过她肯定没看到被系统自动折叠起来,对乐评人差评的网友回复。
“哦我的上帝,这里又有一个自以为是的家伙,真该让隔壁的老约翰狠狠地在你屁股上踢一脚。”
“我们的耳朵是不是构造不一样?为什么我觉得好听?”
“我看了下你之前写的歌,点击量还没这首歌的零头多,你哪儿来的脸在这里吠?”
“不是吧不是吧,现在是不是能打字就可以当乐评人了?”
“唱功没问题,词曲退步?就老乔的实力,拉开你们好几条街,他不过向后退了几步,你们就以为能追上他了?!”
“我是来听歌的,不是来听你们说教的,我觉得好听就完事儿了。”
乔生在评论区看到,不管差评是否来自乐评人,都会有人在差评下面反驳。
他看到精彩的评论,还会截图发给白舒看。
不过白舒估计正在工作,并没有回复。
当然,并不是所有的乐评人都在批评,也有很大一部分乐评人公开在微博发文称赞白舒的新专辑。
尤其是乐评人耳洞,在看完《蒙面歌手》和《这就是乐队》后,早就成了老乔的脑残粉。
他在《飞鸟和蝉》发布的第一时间,便在微博上对这首歌进行了转发和夸赞。
乔生心里并不在意这些乐评人的看法,不过夸自己的文章,他还是去看了一眼。
嗯,耳洞说的和他心里想的其实很相似,要不是乔生没开通微博,他都想转发。
对于耳洞这类乐评人,他还是比较喜欢的。
他不像有些乐评人,总是用一种高高在上的态度对别人的音乐进行品评。
耳洞向来是站在普罗大众的角度来看待歌曲的。
他不会无脑的夸一首歌,也不会无脑的批评一首歌。
在评价一首歌曲的时候,他在乐评文章中输出的观点,都十分温和。
对于《飞鸟和蝉》在乐评人和听众之间产生的分歧,他第一次在乐评文章中用上了很激烈的语气。
他在文章中说道:“作为音乐行业的从业者,我一直秉持的观点就是,流行音乐要以听众为基础来进行创作。毕竟一个音乐人,最后输出的作品是给听众们欣赏的。”
“承蒙一些朋友们的喜爱,在看了我的一些粗陋见解后,为我点上一个关注,让我在网络上也能算得上小有名气。”
“为此,我更加珍惜来之不易的机会,努力创作,希望用更贴近大众的方式,让更多的人了解音乐,喜欢音乐,热爱音乐。”
“在白舒新歌《飞鸟和蝉》发布后,我听到了分别来自普通听众和乐评人的不同的声音,这两种声音两极分化的很厉害。”
“我先说说这种现象,再来品鉴歌曲。”
“我看到有些乐评人是这么评价歌曲的。”
“‘从听觉上来讲,这首歌的歌词,这首歌
请收藏:https://m.bqgw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)