乐评人给出的差评，白舒一定是看到了。
不过她肯定没看到被系统自动折叠起来，对乐评人差评的网友回复。
“哦我的上帝，这里又有一个自以为是的家伙，真该让隔壁的老约翰狠狠地在你屁股上踢一脚。”
“我们的耳朵是不是构造不一样？为什么我觉得好听？”
“我看了下你之前写的歌，点击量还没这首歌的零头多，你哪儿来的脸在这里吠？”
“不是吧不是吧，现在是不是能打字就可以当乐评人了？”
“唱功没问题，词曲退步？就老乔的实力，拉开你们好几条街，他不过向后退了几步，你们就以为能追上他了？！”
“我是来听歌的，不是来听你们说教的，我觉得好听就完事儿了。”
乔生在评论区看到，不管差评是否来自乐评人，都会有人在差评下面反驳。
他看到精彩的评论，还会截图发给白舒看。
不过白舒估计正在工作，并没有回复。
当然，并不是所有的乐评人都在批评，也有很大一部分乐评人公开在微博发文称赞白舒的新专辑。
尤其是乐评人耳洞，在看完《蒙面歌手》和《这就是乐队》后，早就成了老乔的脑残粉。
他在《飞鸟和蝉》发布的第一时间，便在微博上对这首歌进行了转发和夸赞。
乔生心里并不在意这些乐评人的看法，不过夸自己的文章，他还是去看了一眼。
嗯，耳洞说的和他心里想的其实很相似，要不是乔生没开通微博，他都想转发。
对于耳洞这类乐评人，他还是比较喜欢的。
他不像有些乐评人，总是用一种高高在上的态度对别人的音乐进行品评。
耳洞向来是站在普罗大众的角度来看待歌曲的。
他不会无脑的夸一首歌，也不会无脑的批评一首歌。
在评价一首歌曲的时候，他在乐评文章中输出的观点，都十分温和。
对于《飞鸟和蝉》在乐评人和听众之间产生的分歧，他第一次在乐评文章中用上了很激烈的语气。
他在文章中说道：“作为音乐行业的从业者，我一直秉持的观点就是，流行音乐要以听众为基础来进行创作。毕竟一个音乐人，最后输出的作品是给听众们欣赏的。”
“承蒙一些朋友们的喜爱，在看了我的一些粗陋见解后，为我点上一个关注，让我在网络上也能算得上小有名气。”
“为此，我更加珍惜来之不易的机会，努力创作，希望用更贴近大众的方式，让更多的人了解音乐，喜欢音乐，热爱音乐。”
“在白舒新歌《飞鸟和蝉》发布后，我听到了分别来自普通听众和乐评人的不同的声音，这两种声音两极分化的很厉害。”
“我先说说这种现象，再来品鉴歌曲。”
“我看到有些乐评人是这么评价歌曲的。”
“‘从听觉上来讲，这首歌的歌词，这首歌
请收藏：https://m.bqgw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）