“电影法这个事,早在83年就有代表提出来,结果到88年也没动静。
我就找一些同志问,给我拿来一寸厚的初稿,说早就起草完了,但没人理会。原因很复杂,艾部长说立法条件不成熟。
还有些同志表示,要参照美国电影法,搞分级。
我上半年去美国考察,重点就是这个分级制。
美国没有电影法,只有一个行业自律条例,还有相应的法律委员会。我问了一圈,美国现在年产四五百部故事片,分六级,五个级别都是少儿不宜,需在家长陪同下观看。
我又问怎么检查年龄,如何处罚?都不知道,意思是没发生过。
然后我去影院实地考察,发现儿童不多,但是有,关键是没人管。
我回来想了很久,赞同立法条件不成熟这个说法。于是我提个意见,立法不成,咱们先搞个条例吧……”
成至谷走后,四人谈兴更浓,续了一锅又一锅,早就没有肉了。
吴孟臣弄了几个馒头,就着火锅汤吃。
田领导要搞《电影管理条例》,没具体透露,说完便揭过,道:“刚好今天有机会,不妨畅所欲言,聊聊还存在哪些问题?”
“……”
滚滚的羊肉剩汤锅,热气升腾,小屋子里有些热了。
莫名沉默,许非先道:“现在卖厂标已经成了潜规则,只是不公开说。堵不如疏,能不能开放,或者半开放民营公司的拍摄资质?”
“怎么个半开放法?”窦守方问。
“达到一定出资比例,可以打上跟出品方‘联合摄制’的字样。”
三人思索了一会,田领导没立即表态,而是道:“前年中央决定评选五个一工程奖,电影是其中之一。
十几个部委,二十来个省,为了参评也开始买厂标。
按我的构想,将来拍摄阵营会有四路大军。
没有故事片拍摄权的制片厂、没制片厂的省和参评部委、民营和法人单位、16家有拍摄权的制片厂。
但这四路大军何时能形成,还得内部研究,各方沟通。”
“明白,明白。”
许非点头。
开放民营公司拍摄资质,好像一句话的事,但这是正经的法律条文,不知得酝酿多久才能出台。
窦守方机灵,从包里翻出纸笔,刷刷记录,道:“我也有一点,现在的电影管理体系太乱。
在中央归广电管,在地方归文化管,影院、录像带、光碟也归文化,出版又归新闻总署。
我觉得最起码啊,全国所有的制片、发行、放映单位,得纳入广电系统管理。”
“制片单位应该的,另两个不好说。”
吴孟臣接茬,道:“我觉得发行、放映最好放开,民营公司也能做发行、搞影院,这样有助于市场提升。”
“你跟小许思路一样,内部研究,各方沟通。”
窦守方又记了一笔,道:“还有您提出的影、视、录(录像带
请收藏:https://m.bqgw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)