打过来。
宋朝的历史教训，都是投降派坏了事，要不是屈膝投降早恢复中原了，皇位上放头猪都比投降派强，这种论调，大明君臣更不可能不知道。
于是明朝就来了个打死不议和不和亲不纳贡。
大明亡在外交太僵化，饥民遍野了还多线作战，上上下下无一人敢承担议和就是罪人的骂名和压力，当然又是因为宋朝做得太过了。
归根结底，那就是清谈误国。
于是清朝又学到了，又来了个君主专制巅峰，以至于万马齐喑。
归结起来，传统教科书说安史之乱是封建王朝由盛转衰的转折点，这种说法还是有一定道理的。
此后可以发现一个特点，就是中原王朝开始如同着了魔一般，不断地对前朝政策矫枉过正，自身纠错能力似乎开始减弱了，而无论哪种新制度和政策都难以再做到把国家统一、政局稳定、军事强大和技术先进较为完美的结合起来。
别说以前的朝代，就连已经在消灭了封建制度的现代生活了几十年的韦宝，来到了古代之后，依然是一脸懵逼，时常不知道自己现在正在做什么，很多时候是没有方向的。
韦宝也不知道自己想象中的资本主义能发展成什么样子，君主立宪制，最后能搞成什么样。
会不会因为搞垮了历史，把自己一并埋葬掉了。
长期以来，殿试只是皇帝主持考试，明代很多皇帝对于这个不感兴趣。
一般出题都是内阁所拟，但是崇祯皇帝却自己重新做了一篇策问。
在策问里他提出了几个关键的问题。
官员腐化、士风败坏，用什么方法能够改变士风，让官员变得清廉，德才兼备。
满清地小民少，一旦起兵，居然本朝打不过，这是为什么。
现在对付他们有什么策略。
农民起义蔓延，国家财政没有钱，又要体恤百姓，又要养军队，有什么办法能够两全。
屯田和治理盐税制度，是解决财政的办法，为什么不见成效。
河套问题、起义军和海寇一直作乱，加之水灾和旱灾，怎么消除。
为什么文武分隔，如今牢不可破。
这也是明朝末年最需要解决的问题，也是当时比较紧迫，急需解决的问题。
其实也可以看到崇祯皇帝早就意识到了问题所在，但是他没有一套行之有效的策略和办法，去解决这些问题。
这个时候的崇祯皇帝只有23岁。
其实这些问题最应该由当时的内阁成员和六部大臣们商量考虑，但是内阁成员的表现如何。
早期的成员周道登，崇祯帝问他，为什么宰相要用读书人。
他一时不知道回答，就说要回阁中查一查书才能确切的回答。
崇祯帝又问，近来文章里总是提到情面，这个情面是什么意思。
周道登说情面者，面情之谓也，弄的左右的人等都憋不住要笑出来。
温体仁
请收藏：https://m.bqgw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）