劳动，所接触的层面都是社会最底层。

　　就比如现在英国公府这种高档环境，韦宝仍然会有时候觉得自己还很不适应，不能真正做到那么自然。

　　这是要靠时间积累的，环境是这样，人也是这样，接触的都是有实力的人，社会中上层的人，当然，也包括社会底层的人。

　　张维贤的见识广，而韦宝的见识狭窄浅薄，这些都是两个人之间的隔阂。

　　当然，最关键还是阶级立场之间的不可调和矛盾，还是对世界的看法不同。

　　这已经上升到世界观的矛盾了。

　　张维贤不清楚，韦宝确是很清楚的。

　　中国资本主义萌芽大体可以分为几个阶段。

　　中国早就产生了资本主义，至清代，中国已进入了商业资本主义发展时期。

　　中国封建社会经济结构内部已经产生“新的社会经济系统的苗芽”，“中国封建社会的体内，已经存在和发展着否定它的母体的因素了。假设当时没有国际资本主义的侵入，中国这一封建社会，也可能有其自体内所包孕的否定因素的发展而崩溃，蜕化为资本主义的社会的。

　　可是外来资本主义的侵入，却截断了这一历史的阶段，使中国经济走上了半殖民地半封建而转向社会主义的发展道路”。

　　中国资本主义发展的程度是有限的，只是某种量的变化，而不是质的变化。

　　当时手工业的经营还没有达到工厂手工业的完成阶段，资本主义生产方法没有真正成熟。

　　到底什么是资本主义萌芽，它出现于何时，原来学者大多主张明清说，后来又出现了唐代说、宋代说和元代说。

　　评价资本主义发展的程度和水平，明末至鸦片战争前，中国社会有没有质的变化。

　　资本主义萌芽对当时社会的阶级结构有无影响，明清时期是否出现了市民社会和市民运动，涉及到了丝织业、矿冶业、制瓷业、造纸业、榨油业、制糖业、农业等。

　　这些问题很沉重，韦宝原来也就是一个社会底层，根本没有触及到这么大的课题。

　　但是韦宝现在作为天地会这样的组织的大牢，并且是唯一的大佬，他不得不考虑这些。

　　资本主义是一个整体性的历史运动，而不是个别经济现象。

　　只有从多方面多角度来研究资本主义的发生问题，才有可能得到一个比较客观的认识。

　　许多学者承认，资本主义的某些因素最早发生在意大利，有的学者认为意大利“资本主义的因素早在11世纪就已清晰可辨了”。

　　“在威尼斯建立起来的制度一开始就提出了有关资本、劳动和国家之间关系的所有问题”。

　　随后的经济强国是葡萄牙、荷兰，荷兰最兴盛时的船队数量相当于其他欧洲国家的总和。

　　但是，资本主义的胜利果实并没有被这些较早的欧洲强国所享有，而是拱手让给了后来

　　请收藏：https://m.bqgw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）