努尔哈赤哼了一声，便走出大帐，放声喊道：“召集兵马，本汗要亲自追击，莽古尔泰，你带上本部万人随我来！”
“是，父汗！”莽古尔泰当即答道。
皇太极和范文程闻言，都皱起了眉头，怎么说了半天，又回到老路上去了，这还是要派上万人马追击啊？而且这回还是大汗亲自要去追。
皇太极现在不知道还要不要出声反对，范文程也在纠结这个问题。
范文程对清朝功劳卓著，历事四朝，于清朝政权的建立和发展，立有大功。
因为国家肯定了清朝，所有他算！此人上不了教科书，即便日后真上了教科书在总结那篇里也会带一句满洲人在当时作为边疆的少数民族，而范文程因为自身不得重用而投靠，为了个人功利而背叛了自己的国家和民族，对明王朝和汉民族犯下了不可饶恕的罪行，于大节有亏。
他会受到每一个汉族青年的的唾骂，也会受到满族青年的鄙视，永永远远的钉在耻辱柱上。
投奔清朝之前范文程一直只是个秀才，明朝当时“非进士不入翰林，非翰林不入内阁”，他连翰林都当不了。
差了好多等级，举人、进士。
韦爵爷就是堂堂正正的进士及第，并且金榜题名的探花郎，比范文程高档的太多。
一个秀才在大明的体制是不可能重用，怎么可能直接封为兵部侍郎。
要真发生这种事，六部给事中也不用干了，回家种红薯吧！
但这并不妨碍有才华的范文程在满人那边很受重用。
明末投清诸臣中，为什么洪承畴和李永芳被列入《贰臣传》，范文程和吴三桂却没有。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这个问题很简单。
乾隆帝钦定了《贰臣传》的标准，只包括在明朝有官职的人，不包括在明朝只有科名而无官职的人。
《清高宗实录》卷1375，乾隆五十六年三月甲午，载有一则上谕：张元锡服官本朝，并无劣迹，虽系明季庶吉士，未经授职，与曾任前明清要、靦颜改节者不同。非但不应列入贰臣乙编，并不应列入贰臣传内。乃国史馆臣不加详审，辄与冯铨、龚鼎孳诸人一例编辑，该总裁亦不免存偏袒附和之见。著饬行。该馆从前所办诸臣列传，有身事本朝而在胜国时仅登科第、未列仕版者，均著查明改正，毋庸概列贰臣，以昭信史。
这一判据后来在《贰臣传》中得到体现。
清初入关时投靠清朝诸臣，若在明朝已有职位，则属于“贰臣”；若仅有科名，并未得官，则不计在内。故而李永芳（在明朝为游击）、洪承畴都因此而成为“贰臣”。
而范文程在明末仅为诸生，便不属“贰臣”。
不过即使没有这个判据，范文程也肯定不会算成“贰臣”。
他早已被清朝统治者接纳为开国史叙事的一部分了。
事实上，在上述判据正式提出十多年以前，乾隆四十一年《贰臣传》刚刚开馆时，乾隆帝就在上谕中点名范文程、李光地二人，认定此二人均系“纯一无疵者”。
皇太极和范文程互相看了一眼，眼睁睁看着努尔哈赤和莽古尔泰出了大帐。
请收藏：https://m.bqgw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）