是，此类事件后面又发生了几次，完全崩坏了制度运行规则，不会再有合适的人才冒出头了。

　　毛文龙之死，这种性质的事件，在崇祯时期比比皆是。

　　崇祯一朝，不会用人，也不懂治国。

　　有时候韦宝真心觉得，

　　看了明末才知道近代史都没那么坑了。

　　其实之前有过之无不及的事多了，看了靖康，韦宝也可能会觉得明末也没有那么坑。

　　而如果看了五代，韦宝甚至可能就会觉得大宋也没那么坑了。

　　石敬瑭当了七年的儿皇帝是众所周知的事，但后晋最窝囊的事显然远非丢掉幽云十六州而已。

　　石敬瑭死后，侄子石重贵继位，决定对契丹致书自称孙儿，不再称臣，结果“契丹卢龙节度使赵延寿欲代晋帝中国，屡说契丹击晋，契丹主颇然之”，然后契丹就来打了。

　　944年、945年，后晋与契丹两次交战，契丹均未得手。

　　946年，契丹第三次南下，后晋重臣杜重威、李守贞和张彦泽等人率军向契丹投降，后晋丧失主力。

　　947年正月，契丹军直逼开封，“百官遥辞晋主于城北，乃易素服纱帽，迎契丹主，伏路侧请罪”。

　　石重贵全家被俘虏到契丹，后晋灭亡。

　　也就是说，此时契丹其实已经把汴梁和中原打了下来，比靖康之变早了180年。耶律德光进入开封时曾说：“我亦人也，汝曹勿惧！会当使汝曹苏息。”

　　可见本来已经打算要做中原之主了。

　　只是契丹自己的统治术不过关，在中原“纵胡骑四出，以牧马为名，分番剽掠，谓之“打草谷””，结果激起大规模的起义。

　　辽主曰：“我不知中国之人难制如此！”，这才逐渐撤回北方。

　　很多人都说，赵匡胤这么雄才大略之人，怎么会想出守内虚外、重文轻武这样自废武德的馊主意。

　　这就不难解释了，因为唐末以来藩镇割据的局面，已经威胁的不止是皇权了，而是中原王朝本身的生存，如果不是契丹自身有些问题，中国说不定就跑步进入辽朝了。

　　特别是如果把唐、五代、宋看作一个整体，就可以发现，之后历代王朝各种颇为人诟病的缺点，往往其实出于吸取前朝历史教训的初衷。

　　比如宋朝禁军坑，这事所有人都知道，朱元璋更不可能不知道。

　　卫所制的设立，其构想就给人一种是不是想复兴李世民的无敌铁骑的印象，结果用过了才知道，支撑军户的经济基础已经不存在了，军户纷纷逃亡，最后还是要回到募兵。

　　石重贵停止对契丹称臣时，李崧劝曰：“屈身以为社稷，何耻之有！陛下如此，他日必躬擐甲胄，与契丹战，于时悔无益矣。”

　　这句话既然上了《资治通鉴》，宋主肯定是听进去了，小不忍则乱大谋嘛，结果宋朝倒是够能忍，忍大金一直忍到蒙古人

　　请收藏：https://m.bqgw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）